Réinventer une ville en déclin, l'exemple de Flint (USA)

Depuis des années on nous bassine avec la consommation. Enfant, j'apprenais cela dans la vie de tous les jours via la publicité et en terminale option économie, dans la salle de cours. Pour qu'un pays aille bien, il doit consommer, plus, toujours plus. Les enfants c'est pareil, il faut en faire plus toujours plus... Sauf vous là-bas, vous êtes déjà trop nombreux... Ah bon mince, tant pis.

C'est la loi de la consommation, ou plutôt de la sur-consommation. Sauf que la loi du toujours plus, un jour elle ne fonctionne plus. Comme le pétrole, rien n'est infini. C'est ce qu'est entrain d'apprendre Flint. Non, non, non, ce n'est pas le nom d'un voisin des Simpson. C'est le nom d'une ville du Michigan proche de Détroit. Celle que Michaël Moore a mis en avant dans son premier film Roger et moi.

Le New York Times (plus précisément le journaliste David Streitfeld) traduit ici dans Courrier International, nous explique comment les autorités de la ville, las de la voir tomber en ruine ont décidé de la réaménager, en concentrant les habitations et les commerces en centre ville, et en créant de nouveaux espaces verts pour supplanter ces quartiers à l'abandon.

flint_ville

Imaginez une ville  qui en 1965 comptait 200 000 habitants, s'apprêtant à en recevoir 150 000 de plus et qui aujourd'hui en compte 110 000 dont un tiers de la population qualifiée de pauvre. Les maisons sont abandonnées, les écoles fermées, les policiers et les pompiers sont régulièrement licenciés, les éboueurs ne passent plus qu'une fois par semaine dans certains quartiers... La ville se meurt.

J'imagine l'ampleur de la restructuration. Mais surtout, j'espère qu'un jour les politiques apprendront à penser autrement.

courrierinternational_logo

Leave a Reply to Edwood Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

5 comments

  • Edwood says:

    Ton article me rappelle un cours en éco, la théorie malthusienne. C'est quand même extrême comme théorie mais ça illustre quand même ce que nous sommes en train de commencer à vivre. Plus d'information sur Wikipédia qui est ton ami : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_malthusienne

    Reply
  • JR says:

    > Mais surtout, j'espère qu'un jour les politiques apprendront à penser autrement.

    Et pourquoi faudrait il attendre que les "politiques" se mettent à penser ? Les idées sont là, les mentalités prêtes à changer, le monde n'attend plus que toi pour changer.

    Je dis toi, mais je pense, moi, nous, tout le monde...

    Reply
  • TheCélinette says:

    @ Ed : mille mercis pour le lien, je lis ça asap !

    @ JR : écoute je consomme différemment depuis des années. Je privilégie les producteurs de proximité, de bio, de commerce équitable, les sociétés qui ont une autre éthique depuis plus de 10 ans. J'évite de surconsommer. Je roule en vélo. Tout mes papiers du plus grand au plus petit va au tri. Idem pour le verre. Je donne à des asso et quand je peux je fais du bénévolat. Voilà ;)

    Reply
  • JR says:

    En fait, je pensais à toi pour faire de la politique. Cela fait plusieurs années que je suis ton blog donc je sais ce que tu fais (enfin ce que tu racontes en tout cas).

    Malgré tout ce que tu fais, je suis sur que tu peux faire bien plus. :-)

    Voilà.

    Reply
  • yann says:

    en france cela existe , et c'est en ile de france dans le departement de l'essonne !!! la ville de grigny !!

    http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/08/26/la-ville-de-grigny-geree-par-le-prefet_1231966_3224.html

    Reply